កិច្ចការ
ម្ចាស់កម្មនៅវិនាទីទីមួយ មិនមែននៅការឆ្លើយតបទីមួយទេ
មានបន្ទប់មួយនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនភាគច្រើន ដែល leads ទៅគិតអំពីជីវិតរបស់វា។ វាហៅថាប្រអប់សារទូទៅ អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចមើលឃើញវា ហើយនោះពិតជាបញ្ហា៖ រឿងដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចឆ្លើយ គឺជារឿងដែលគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវឆ្លើយ។
សួរក្រុមមួយថានរណាជាម្ចាស់កម្មនៃសំណួរថ្មី ហើយអ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយត្រង់ៗនៅទីបំផុត៖ នរណាដែលទៅដល់វាមុន។ វាល្អិតល្អើសដូចការចាត់ការដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែដំណើរការដូចឆ្នោត។ សំណួរដែលមកដល់នៅម៉ោងដប់ថ្ងៃអង្គារទទួលបានចម្លើយក្នុងបួននាទី។ សំណួរដែលមកដល់នៅម៉ោងប្រាំមួយថ្ងៃសុក្រទទួលបានចម្លើយនៅថ្ងៃចន្ទ ឬថ្ងៃអង្គារ ឬការសុំទោសដោយចិត្តអំពីបីសប្តាហ៍ក្រោយមក ដែលចាប់ផ្តើមដោយ "សុំទោសសម្រាប់ការឆ្លើយយូរ"។
iKonekt កំណត់ម្ចាស់កម្មនៅពេលទទួល។ មុននរណាម្នាក់បានអានវា មុននរណាម្នាក់សម្រេចថាតើវាមើលទៅមានសក្តានុពលឬទេ ទំនាក់ទំនងនោះមានឈ្មោះភ្ជាប់រួចហើយ។ អ្វីដែលផ្លាស់ប្តូរមិនមែនល្បឿននៃការឆ្លើយតបទេ — នោះនៅតែជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានបញ្ជីការងារ។ អ្វីដែលផ្លាស់ប្តូរគឺ ឥឡូវមានមនុស្សម្នាក់ដែលភាពស្ងាត់នោះមើលឃើញចំពោះគេ។
វិធីសម្រេចចិត្តបីយ៉ាង និងក្បួនមួយនៅខាងក្រោម
តាមក្បួន
ប្រភព, ផលិតផល, ភាសា, តម្លៃ, ពាក្យសម្ដីក្នុងសារ។ សំណួរភាសាអាល្លឺម៉ង់អំពីការដំឡើង ទៅដល់មនុស្សដែលធ្វើការដំឡើងភាសាអាល្លឺម៉ង់ គ្រប់ពេលវេលា ដោយមិនចាំបាច់មានអ្នកណាម្នាក់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ទេ។
តាមទឹកដី
លេខកូដប្រៃសណីយ៍, តំបន់, ប្រទេស។ វិធីបុរាណ ហើយនៅតែជាចម្លើយត្រឹមត្រូវ នៅពេលការងារទាមទារឱ្យមានអ្នកណាម្នាក់ទៅដល់កន្លែងផ្ទាល់ខ្លួន។
តាមវេន
វេនរាប់លំដាប់ ដោយផ្ដល់ទម្ងន់ប្រសិនបើមានអ្នកខ្លះទទួលបន្ទុកច្រើនជាង។ សាមញ្ញ, ត្រឹមត្រូវ, ហើយមិនអាចជជែកតវ៉ាបានក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃចន្ទ — លក្ខណៈសម្បត្តិបីយ៉ាងដែលមិនត្រូវបានគេវាយតម្លៃគ្រប់គ្រាន់។
ក្រោមទាំងបីនេះ មានច្បាប់តែមួយដែលមិនអាចបត់បែនបាន៖ រាល់ទំនាក់ទំនងមានម្ចាស់តែម្នាក់តែប៉ុណ្ណោះនៅគ្រប់ពេលវេលា។ មិនមែនជាក្រុម។ មិនមែនជាជួរស្នាមប្រយុទ្ធដែលមានឈ្មោះក្រុម។ មនុស្សតែម្នាក់ ដែលមានឈ្មោះរបស់គេលើវា ហើយអាចប្រគល់ទៅអ្នកដទៃក្នុងរយៈពេលពីរចុច — ហើយពេលនោះ ការប្រគល់ប្រគូនក៏ត្រូវបានកត់ត្រាទុកដែរ។
បាទ/ចាស់ មនុស្សនឹងប្ដូរការទទួលបន្ទុកឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមក។ នោះមិនមែនជាកំហុសនៃការរចនាទេ វាគឺជាការរចនាផ្ទាល់ខ្លួន។ ភាពខុសគ្នារវាង "ខ្ញុំបានបញ្ជូនវាទៅ Marta ព្រោះគេចេះពីផលិតផល" និង "ខ្ញុំសង្ឃឹមថានរណាម្នាក់នឹងដោះស្រាយវា" គឺស្មើនឹងអាជីវកម្មទាំងមូល។
អ្វីដែលវាធ្វើឱ្យមានប្រយោជន៍នៅថ្ងៃចន្ទ
មូលហេតុដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់អំពីការបែងចែកកិច្ចការ មិនមែនដើម្បីភាពរៀបរាប់ទេ។ វាគឺដោយសារសំណួរមួយចំនួនដែលធ្លាប់មិនអាចឆ្លើយបាន ឥឡូវក្លាយជារឿងធម្មតា៖
- អ្វីដែលមកដល់ក្នុងដំណើរសប្ដាហ៍ ហើយអ្នកណាកាន់កាប់វា?
- ទំនាក់ទំនងណាដែលមិនទាន់មានការឆ្លើយតបលើសពីមួយថ្ងៃ ហើយវាជារបស់អ្នកណា?
- មានអ្នកណាដែលទទួលបន្ទុកទ្វេដងជាងអ្នកដទៃទេ — ហើយតើយើងដឹងមុនពេលគេនិយាយប្រាប់យើងដែរឬទេ?
- ពេលអ្នកណាម្នាក់ឈឺសម្រាក ការងាររបស់គេត្រូវមានកន្លែងបណ្ដោះអាសន្នណា ហើយគេបានសន្យាអ្វីទៅហើយ?
គ្មានអ្វីនោះជារបាយការណ៍ដែលអ្នកណាត្រូវសាងសង់ទេ។ វាក្លាយជាលទ្ធផលដោយស្វ័យប្រវត្តិ ពីការពិតដែលភាពជាម្ចាស់មានតាំងពីវិនាទីទីមួយ។
- MWម៉ារ៉េកពីរបានឆ្លើយតបនៅថ្ងៃសៅរ៍ ដោយមិនចាំបាច់មានការរំលឹក ព្រោះគេឃើញថាវាជារបស់គេ។
- AZអាលីស្យាទាំងប្រាំបានឆ្លើយតបមុនម៉ោងប្រាំបី។ ម្នាក់បានកក់រួចរាល់ហើយ។
- TKតូម៉េកឈឺសម្រាកតាំងពីថ្ងៃសុក្រ — ទាំងពីរត្រូវបានប្ដូរឱ្យអ្នកដទៃក្នុងសកម្មភាពតែមួយ ដោយកំណត់សម្គាល់របស់គេនៅដដែល។
គ្មានម្ចាស់៖ ០គ្មានអ្វីរង់ចាំឱ្យអ្នកណាម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាមានបន្ទុករាជ្យភាពទេ
ការជំទាវដែលសម្បូរត្រូវយកមកពិចារណាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ
"ការបែងចែកស្វ័យប្រវត្តិបញ្ជូនការងារទៅអ្នកមិនត្រឹមត្រូវ។" ពេលខ្លះ បាទ/ចាស់។ ច្បាប់មិនអាចដឹងថាអតិថិជនជាមិត្តរបស់ស្ថាបនិក ឬថាសំណួរដែលលើកឡើងពី "ដំបូល" ជាការទាមទារធានាការជាក់ស្ដែងទេ។
ប៉ុន្តែសូមប្រៀបធៀបរបៀបបរាជ័យទាំងពីរដោយត្រង់ៗ។ ម្ចាស់ខុស៖ មនុស្សម្នាក់ឃើញវា ប្ដូរវា ហើយទាំងអស់ចំណាយត្រឹមតែដប់មួយវិនាទី។ គ្មានម្ចាស់៖ គ្មានអ្នកណាឃើញវា គ្មានអ្នកណាប្ដូរវា ហើយតម្លៃគឺសំណួរទាំងមូល — ជាទូទៅរកឃើញមួយខែក្រោយមក ពេលអ្នកណាម្នាក់ស្វែងរកក្នុងប្រអប់សារដោយមូលហេតុមិនពាក់ព័ន្ធ ហើយរកឃើញសារស្លូតបូតមួយពីអ្នកដែលបានទិញពីកន្លែងផ្សេងទៅហើយ។
យើងបានជ្រើសរើសការបរាជ័យដែលមនុស្សអាចជួសជុលបានក្នុងរយៈពេលដប់មួយវិនាទី។
"នរណាម្នាក់នឹងយកវាទៅដោះស្រាយ។"
"នរណាម្នាក់" មិនមែនជាមនុស្សទេ។
ទំនាក់ទំនងដែលជារបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា គឺជារបស់គ្មានអ្នកណានៅថ្ងៃសុក្រល្ងាច។ នៅទីនេះ វាមានឈ្មោះលើវាមុនពេលអ្នកណាបានអានពាក្យតែមួយ។
បន្ទាប់មកអ្វីដែលម្ចាស់ឃើញ →