iKonekt
ਕੰਸੋਲ ਖੋਲ੍ਹੋ

ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ

ਪਹਿਲੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ, ਪਹਿਲੇ ਸੈਕਿੰਡ ਵਿੱਚ ਮਾਲਕ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੀਡਾਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਇਨਬਾਕਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਇਸਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਭ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ।

ਕਿਸੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਨਵੀਂ ਪੁੱਛਗਿੱਤ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਕੌਣ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਮਿਲੇਗਾ: ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹੁੰਚੇ। ਜੋ ਸਿਹਤਮੰਦ ਪਹਿਲ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਟਰੀ ਵਾਂਗ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੰਗਲਵਾਰ ਦਸ ਵਜੇ ਆਈਆਂ ਪੁੱਛਗਿੱਤਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਚਾਰ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਛੇ ਵਜੇ ਆਈਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਦਿਲੀ ਮਾਫ਼ੀਨਾਮੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ "ਦੇਰ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ" ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

iKonekt ਆਉਣ 'ਤੇ ਹੀ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਆਸ਼ਾਜਨਕ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਾਮ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਜਵਾਬ ਦੀ ਗਤੀ ਨਹੀਂ — ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਡਾਇਰੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਇਨਸਾਨ ਹੈ। ਜੋ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਚੁੱਪ ਦਿਸਦੀ ਹੈ।

ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਤਰੀਕੇ, ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਨਿਯਮ

ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ

ਸਰੋਤ, ਉਤਪਾਦ, ਭਾਸ਼ਾ, ਮੁੱਲ, ਸੁਨੇਹੇ ਦੇ ਸ਼ਬਦ। ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਜਰਮਨ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਰਮਨ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹੇ।

ਖੇਤਰ ਅਨੁਸਾਰ

ਪੋਸਟਕੋਡ, ਖੇਤਰ, ਦੇਸ਼। ਕਲਾਸਿਕ ਤਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਜਦੋਂ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦਾ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ।

ਰੋਟਾ ਅਨੁਸਾਰ

ਰਾਊਂਡ ਰੌਬਿਨ, ਭਾਰਿਤ, ਜੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਵੱਧ ਬੋਝ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਦਾ, ਇਨਸਾਫ਼ੀ ਭਰਿਆ, ਅਤੇ ਸੋਮਵਾਰ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ — ਤਿੰਨ ਅਣਗੌਲੀਆਂ ਖੂਬੀਆਂ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਝੁਕਦਾ: ਹਰ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲ ਠੀਕ ਇੱਕ ਮਾਲਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਟੀਮ ਨਹੀਂ। ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਮ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਕਤਾਰ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਾਮ ਉਸ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਦੋ ਕਲਿੱਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਉਸ ਵੇਲੇ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਂ, ਲੋਕ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੌਂਪਣਗੇ। ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲੀਕ ਨਹੀਂ, ਇਹੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ। "ਮੈਂ ਇਹ ਮਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਜਾਣਦੀ ਹੈ" ਅਤੇ "ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਲ ਲਵੇਗਾ" ਵਿਚਕਾਰ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਲਗਭਗ ਪੂਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਿੰਨਾ ਹੈ।

ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਸੌਂਪਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਫ਼ਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਨ, ਆਮ ਗੱਲਾਂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ:

  • ਵੀਕਐਂਡ ਨੂੰ ਕੀ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ?
  • ਕਿਹੜੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸ ਦੇ ਹਨ?
  • ਕੀ ਕੋਈ ਬਾਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਬੋਝ ਚੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟਿਸ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ?
  • ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਬਿਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਗ਼ੈਰ-ਹਾਜ਼ਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਆਰਜ਼ੀ ਥਾਂ ਕਿੱਥੇ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਸਨ?

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣੀ ਪਵੇ। ਇਹ ਉਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਕੀ ਪਹਿਲੇ ਸੈਕਿੰਡ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ।

ਸੋਮਵਾਰ, 09:00ਵੀਕਐਂਡ: 11 ਆਏ
  • MWMarekਦੋ ਦਾ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਹੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਹਨ।
  • AZਅਲੀਸਿਆਸਾਰੇ ਪੰਜਾਂ ਨੇ ਨੌ ਵਜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਦਾ ਬੁੱਕਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਗਿਆ।
  • TKਤੋਮੇਕਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ — ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸੌਂਪੇ ਗਏ, ਉਸ ਦੇ ਨੋਟਸ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੇ।

ਬੇ-ਮਾਲਕ: 0ਕਿਸੇ ਦੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ

ਉਹ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਿਸ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

"ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸੌਂਪਣ ਕੰਮ ਗ਼ਲਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।" ਕਈ ਵਾਰ, ਹਾਂ। ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਕਿ ਗਾਹਕ ਸੰਸਥਾਪਕ ਦਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿ "ਛੱਤ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਰੰਟੀ ਦਾਅਵੇ ਬਾਰੇ ਹੈ।

ਪਰ ਦੋਵਾਂ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਗ਼ਲਤ ਮਾਲਕ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਹਿਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਗਿਆਰਾਂ ਸੈਕਿੰਡ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੈ। ਕੋਈ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ: ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਪੂਰੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਹੈ — ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸੁਨੇਹਾ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਵੇਲੇ ਤੱਕ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਖਰੀਦ ਕਰ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਉਹ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਚੁਣੀ ਜੋ ਇੱਕ ਇਨਸਾਨ ਗਿਆਰਾਂ ਸੈਕਿੰਡ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

"ਕੋਈ ਨਾ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਲਵੇਗਾ।"

"ਕੋਈ" ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਜੋ ਸੰਪਰਕ ਸਭ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇੱਥੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਨਾਮ ਲਿਖਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਕੀ ਦਿਖਦਾ ਹੈ →