无障碍
本网站做了什么,以及哪些尚未经过检查
只罗列成绩的无障碍声明就是营销。这一份列出了我们构建了什么、如何评估的,以及——对你真正有用的部分——哪些还没有人验证过。
Last reviewed: 20 September 2026. Applies to ikonekt.com, all pages, in English and Polish.
我们追求的标准
本网站以 WCAG 2.1 AA 级为目标构建。我们陈述的是意图和措施,而不是宣称持有证书:本网站尚未经过独立审计,也没有任何外部无障碍专家签署认可。以下内容是构建者本人的自评,其价值如你所料。
内置的功能
- 读者控制面板
- 页眉中的人形图标会打开可立即改变页面并在你的设备上记住的设置:四种配色方案(跟随系统、浅色、深色和高对比度)、三种文字大小、更宽的字母/单词/行间距,以及减少动效。
- 双向的高对比度
- 高对比度设置会跟随你系统的浅色或深色模式,呈现黑底白字或白底黑字,线条更粗,且不带装饰性颜色。
- 可关闭的动效
- 页顶插图中的动画和平滑滚动都会停止——你可以通过面板关闭,如果你的操作系统已表明你偏好减弱动效,也会自动关闭。我们不需要你请求两次。
- 大声朗读
- 朗读按钮会逐块朗读页面文字,并高亮当前朗读位置。它使用你设备自带的声音——不会向任何地方发送任何内容。这不是屏幕阅读器,也不作为其替代品提供;它是为觉得长时间阅读吃力的人准备的。如果你使用屏幕阅读器,它不会碍事。
- 键盘
- 所有内容都可以通过键盘到达和操作。菜单是原生
<details>元素,因此无论 JavaScript 是否运行,都可以用 Enter 打开、用 Escape 关闭。焦点始终可见——三像素的轮廓从不移除,只会改变样式。 - 结构与语言
- 每页一个
<h1>,标题按顺序排列,为页顶、导航、主内容和页脚设置地标区域,跳转链接作为第一个可聚焦元素,每个页面都声明语言,并对另一种语言的个别短语单独声明。 - 排版与点击目标
- 没有任何文字小于 14px。交互控件高度至少 44px。文字重排为单栏,无需横向滚动;宽内容在其自身框内滚动,而不是把页面推到一边。
- 不用图标字体,不用表情符号当图标
- 每个图标都是标记为装饰性的内联 SVG,因此屏幕阅读器会播报标签而不是念出字符名称。图标本身从不承载含义。
- 无需 JavaScript 也能工作
- 在脚本被屏蔽的情况下,页面依然完整可读:菜单可以打开,链接可用,内容全部都在。脚本提供的是朗读面板、悬停展开的菜单和朗读按钮——它们并不把守内容。唯一的例外是首页的区域计数:没有脚本时,其标题、说明和示例地点仍然可读,但不会进行计数。
尚未验证的内容
在这里说得具体,正是本页的意义所在:
- 没有独立审计。没有第三方测试或认证过本网站。
- 没有公开发布的屏幕阅读器测试报告。本网站按照上述实践构建,但我们没有运行并发布过使用 NVDA、JAWS 或 VoiceOver 的结构化测试,也不会暗示我们做过。
- 没有与残障用户进行测试。这是最重要的缺口,也是我们最想弥补的一个。
- 颜色对比度经过设计,但未做穷尽式测量。调色板的选择确保文字永远不会落在中绿色上——该颜色仅用于填充——但并非每种主题下的每种状态都用工具测量过。
- 朗读功能取决于你的设备。语音质量,以及是否存在波兰语语音,是操作系统的事,与我们无关。
- 首页的区域计数比下文所述的审阅更新。我们尚未仅用键盘或在每个主题下完整走查过它,而且它的两处细节未达到本页承诺的标准:其半径按钮高度为 36px 而非 44px,地图上印出的距离小于 14px。
它让你失望时,请告诉我们
如果这里的某些内容难以使用或无法使用,我们想知道具体情况——哪个页面、你当时在用什么、发生了什么。请发邮件到 hello@castomo.com,主题中注明“无障碍”。
我们会回复,并且会诚实地告诉你:这是我们能很快修好的问题,是需要重新构建的问题,还是我们做不到的问题——而不是确认收到你的消息后悄悄什么都不做。我们深知后者是行业常态。
One thing we will not do is add an overlay widget — the sort that promises instant compliance from a single line of script. They are broadly disliked by the people they claim to help, and they would also be the only script from another company on a site whose scripts all come from Castomo's own servers. Two good reasons, pointing the same way.
本站是如何评估的
通过构建期间的人工审阅:仅用键盘走查、四种主题在三种文字大小下全部检查、在禁用脚本的情况下阅读页面,以及从 320px 起检查布局。自动化检查覆盖样式表——每种颜色必须在每种主题中都有定义,否则构建失败——以及 HTML,其中未解析的模板占位符或失效的内部链接会阻止构建,而不是被发布出去。
这些都不能替代真正的审计。这就是我们所做的。